列举网首页
雷重庆千华科技有限公司分别在2011年8月25日申注“小米家居”，首先，重庆千华科技、佛山红邦家具在规定期限内均未予答辩，也就是说，这俩公司都是在同一个起跑线上。
其次，商评委均不认可上述第20类3件商标与小米公司核定使用在第9类手提电话“小米”商标构成类似商品上的近似商标。商评委认为第9类与第20类“小米”商标在市场上共存，一般应不易引起相关消费者混淆、误认。所以也不构成对其“小米”商标的恶意摹仿。
再次，小米公司提交的证据不足以证明在争议商标申请注册前，其“小米”商号在争议商标第20类所属行业进行了商业使用，并为相关公众所熟知，也就不存在侵犯了小米公司在先商号权的问题。
商评委经审理后发现，重庆千华科技有限公司除了在第20类申注“小米家居”“ 小米之家”商标，它在第3、4、8、9、11、14、16、18、19、20、21、24、25、26、27、28、29、30、32类商品及第35、37、42、43类服务上申请注册了53件“小米”、“小米生活”、“小米笙活”、“小米之家”、“小米家居”等与申请人“小米”系列商标相同或相近的商标。
商评委认为重庆千华科技有限公司已明显超出正常的生产经营需要，具有明显的复制、抄袭及摹仿他人商标的恶意，已构成《商标法》第四十四条款规定的以其他不正当手段取得注册的情形。所以，商评委做出了对争议商标予以无效宣告的决定。
那为啥商评委没有简单粗暴按照这条规定判定这俩公司商标无效呢？额，这是因为小米公司仅提供了商标证书，也就是说它并没有进行认定……这就非常尴尬了！
这个故事告诉我们，再NB的公司自认为自己有名气，是没用的的。想法律上承认？麻烦申请认定。以及，“傍”打“擦边球”的企业就不要堂而皇之地45类全注册了，这样做的后果往往就是“此地无银三百两”。
