商标的复审案例

1994年1月，辽宁省体育产业开发总公司在第18类手提包、旅行箱等皮革制品申请了"东北虎"商标。1994年2月5日国家商标局依照《商标法》第八条第六款予以驳回。理由是"该商标直接表示了本商品的主要原料"，企业对商标驳回不服，提出复审。

事实:

1994年3月15日，辽宁省体育产业开发总公司，依照《商标法》第二十一条规定，向国家工商总局商标评审委员会提出商标驳回复审。复审的理由是:l、东北体育健儿在国内外体育大赛中，多次获得冠军和破记录。"东北虎"一词某种程度指东北体育健儿和东北人的气质。2、东北虎是世界保护的珍贵动物。严禁捕杀，受法律保护，企业用"东北虎"做商标，不可能把东北虎做"商品的主要原料"。所以恳请商标局对"东北虎"商标予以注册。

裁定:

1995年12月7日，国家工商总局商标评审委员会以(1995) 1496号文件，下发了《东北虎商标驳回复审终局决定书》，复审认为:"东北虎"是国家保护类动物，国家严禁用其皮毛作为原料制造物品。申请商标"东北虎"所指定使用的商品皮革和人造革等，不会以东北虎做为原料。消费者才会认为这些商品源出东北虎。因此，申请商标具有商标应有的显著特征，便于消费者识别。根据商标法第十六条，复审终局决定申请商标"东北虎"应予初步审定并公告。[3]