2015成都公务员考试行测优选项四原

可能性推理是四川公务员考试行测逻辑题目里面非常重要的一部分，而很多考生在复习可能性推理题的时候，总是会遇到很多问题。其中比较突出的就是如何选择一个优的选项?面对可能性推理题目涉及的“能削弱”、“能加强”、“能解释”、“能评价”的问法，我们又该如何来应对呢?下面中公公务员考试网为大家介绍几个择优原则。帮助大家更好地进行公务员备考工作。

　　一、从近原则

　　什么叫从近原则，就是如果题干让我们选择能削弱或能加强的选项，而所给的四个选项至少有两个是可以削弱的，优先选择与题干关系近的选项。比如：

　　为了粮食安全，某国家近一年来连续四次下调粮食出口退税率，以抑制粮食出口。但是，该国粮食出口仍然在不断增加，在国际市场上有很强的竞争力。

　　以上所述如果为真，能支持这一情况的是：

　　A.国际市场上粮食处于供不应求的状态

　　B.该国粮食的质量在国际市场上享有很高的声誉

　　C.该国粮食的价格在下调退税率后仍然比其他国家低

　　D.该国粮食的产量仍然在不断增加

　　中公解析：题干的论据是某国家连续四次下调粮食出口退税率以抑制粮食出口，论点是粮食仍在出口，且在国际市场上有很强的竞争力。针对题干，选项的A、B、C项分别从粮食的供需、粮食的质量和粮食的价格方面进行了支持，但是C选项与题干关系较近，都说的是粮食的退税率方面对粮食出口方面的影响。所以选择C项。

　　通过上面的题目可以发现，从近原则主要是选择与题干关系近的选项，而哪一个选项与题干关系近则需要看题干的论据和论点，与论据和论点涉及信息越多，则说明关系越近。则这个选项就可能是优选项。另外，根据可能性推理的五大题型，大家需要注意，从近原则主要适用于削弱型、加强型、解释型、评价型题目。不适用于结论型题目。

　　二、从全原则

　　从全原则指的是如果题目的四个选项都能削弱或加强，则优先选择涉及题干信息全的选项。比如：

　　近些年来，西方舆论界流行一种论调，认为来自中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料价格暴涨。

　　如果以下哪项陈述为真，能够对上述论点提出大的质疑?

　　A.由于农业技术特别是杂交水稻的推广，中国已经极大地提高了农作物产量

　　B.今年7～9 月间，来自中国的需求仍在增长，但国际市场的石油价格重挫近三分之一

　　C.美国的大投资家囤积居奇，大量购买石油产品和石油期货

　　D.随着印度经济的发展，其国人对粮食产品的需求日渐增加

　　中公解析：题干的观点是中国的巨大需求造成了石油、粮食、钢铁等原材料的价格暴涨。四个选项里面B项涉及了中国的需求增长，也涉及了国际市场的情况。所以涉及信息全。那么它就是一个优选项。则就是B项。

　　从全原则是从涉及题干信息的全面性来考量选项的强弱，其余从近原则有交叉的部分。即涉及题干信息越多则越全，而涉及了题干的信息，则也说明这个选项与题干的关系也是比较近的。当然，如果一个选项与题干的关系比较近，而且涉及的信息也比较全。那么这个选项就是比较好的选项。另外，从全原则适用的题型与从近原则适用的题型是一样的。

　　成都中公教育：http://chengdu.***